henic: (Default)
henic ([personal profile] henic) wrote2021-08-19 10:41 am

вынося из фейсбука

Cнова влез в феминистический спор о неравенстве полов.
Оплата напрямую связана с интересом публики.
Публику интересует абсолютный уровень, а не в конкретном срезе. Поэтому, женский спорт менее популярен, а параолимпиады вообще мимо кассы. Будут теннисистки обыгрывать мужчин из первой десятки, а не из первой тысячи - будут и контракты на соответствующие суммы.
C физическими видами спорта понятно: анатомическая разница. А вот шахматы - традиционный баттхерт предполагающих, что разницей в мышцах все и ограничивается.

И не надо искать тут дискриминацию, достаточно разницы в оплате среднестатистического работника. Насчет среднестатистических было забавное исследование, слышал интервью по радио, израильтянка в Технионе, гендерную предвзятость с негодованием отметаю. Результаты огорчили бы феминисток.

Палят из всех калибров, а потом удивляются, что даже разумные их аргументы воспринимаются с большим сомнением. Нешто не читали в детстве сказку о мальчике-пастухе и волках.

[identity profile] henic.livejournal.com 2021-08-20 01:42 pm (UTC)(link)
ОК. Выскажусь яснее.
Давая линк на статью, за чтение которой хотят тридцать семь долларов, что ты предполагаешь насчет моей реакции? Что я пойду платить? Или поверю заголовку?

[identity profile] varera.livejournal.com 2021-08-20 01:48 pm (UTC)(link)

Вот тебе заметка самой федерации на эту тему. https://www.itftennis.com/en/news-and-media/articles/itf-unveils-new-research-into-gender-equality-in-sport/

Edited 2021-08-20 13:58 (UTC)

[identity profile] yankel.livejournal.com 2021-08-20 02:18 pm (UTC)(link)
Я почитал key findings. Их утверждение, что основная проблема это то, как женский и мужской тенис представлены на медиа ресурсах..

"Women’s tennis content" vs "Men’s tennis content"

Это статьи в журналах? Анализ журналистов спортивных каналов? Страницы фанатов?

Из этой вытяжки не понятно, проанализировали ли они для какой аудитории создается каждый вид контента.

С притензиями к поиску в Гугле тоже непонятно:

"The research also shows very few differences in top search terms and search questions around male and female tennis players. Despite this, Google search results proved to be unbalanced: only 6 out of 50 search results are women if you Google “top 50 tennis players”.

Понятно, что Гугл учитывает в своем поиске то, на что кликали люди,делавшие подобный поиск в прошлом. Если ты выдашь наверху первой страницы линки женщин теннесисток, а народ это будет игнорировать и кликать на ссылки про мужиков, это значит, что спрашивали про мужиков.

Я не знаю дают ли они какие то советы в полном тексте статьи. Что они предлагают? Подредактировать гугловский поиск? Ввести какие то цензуру для спортивных изданий?


[identity profile] henic.livejournal.com 2021-08-20 02:22 pm (UTC)(link)
Все взять и поделить (С).
Ну что уже можно сделать. Не заставишь же людей ходить на те матчи, где играют плохо, зато дискриминируемые группы.

[identity profile] yankel.livejournal.com 2021-08-20 02:26 pm (UTC)(link)
Я посмотрел viewership соревнований.

https://www.signal-ai.com/wp-content/uploads/2019/06/1.png

Из 4 главых, аудитория у женщин больше. В 2 остальных не сильно отличается
Так что, с популярностью, похоже, все в порядке

[identity profile] henic.livejournal.com 2021-08-20 02:30 pm (UTC)(link)
Я догадываюсь, о чем там речь. Но грань очень тонкая: то ли вам не платят, потому что вы хуево играете (или работаете, допустим), то ли вы не можете хорошо играть, потому что вам денег не дают.
А в нынешние скорбные времена я уже не уверен, что сову не натягивают на глобус, следуя тренду.

[identity profile] yankel.livejournal.com 2021-08-20 02:32 pm (UTC)(link)
To, что сову натягивают - это понятно. Статьи, которые будут отрицать это дело, просто будут рубить.

[identity profile] henic.livejournal.com 2021-08-20 02:33 pm (UTC)(link)
Ну вот я и пытался сказать... Не преуспел.

[identity profile] yankel.livejournal.com 2021-08-20 02:27 pm (UTC)(link)
Ок.