(no subject)

[henic]

Включаю радио. Какие-то фильмы, награды большого фестиваля. Приглашенный знаток объясняет: если фильм о черных педиках получает несколько призов... Пауза, думает, как половчее сформулировать. Говорит: значит, дела обстоят неплохо, харэ рогами звенеть.
Выключаю умников... Если такой фильм получает призы, надо разгонять этот фестиваль. Награждать надо хорошие фильмы, а не те, что про Сталина.

Comments

[alon_68]

Кто ж его разгонит? Всех бенефакторов эта ситуация устраивает. Хорошие фильмы нынче получаются в основном случайно, а система заточена именно на "правильные" темы.

[henic.livejournal.com]

Это и бесит. Фильм не на политически правильную тему получит награду только если на голову выше остальных. А если на правильную, проще дать, чем объяснять, почему недостаточно сделать фильм о лесбиянках, нужна еще какая-то художественная ценность.

[galka-psisa.livejournal.com]

К сожалению, это то, что есть

[gali-s.livejournal.com]

френдопадное))))))

[henic.livejournal.com]

Френды знают цену моей гомофобии. А людям снаружи часто башку сносит: они на знакомые ключевые слова реагируют. Это для них тэг. :)

[gali-s.livejournal.com]

;))

[yankel.livejournal.com]

Так популярность всех этих церемоний раздач призов сейчас ниже плинтуса. Народ просто переключает канал.
Плюс, посылает нахер мнение экспертов
Часто смотришь на rotten tomatoes - эксперты дают низкую оценку, а народ высокую. Ок. Надо смотреть, раз комиссарам не нравится

мнение экспертов

[logos.livejournal.com]

Л.Н.Толстой как-то говорил: «Все хвалят — плохо, все бранят — хорошо, половина очень хвалит, половина очень бранит — превосходно; видимо, Горький превосходен».

Ну и, наверное, с фильмами тоже, mutatis mutandis, нечто подобное...