лекции по истории

[henic]

Неочевидный мне тезис.
Банк обязан иметь хотя бы десять процентов от ссужаемых денег. Условно десять, наверное.
Лектор объясняет этот лимит верой в то, что к моменту расчета экономика вырастет в десять раз.
Мне видится более естественным, что вера (основанная на экстраполяции статистики) здесь не в бурный рост экономики, а в положительное сальдо. Что восемь вернувших долг с процентами перекроют двоих, обанкротившихся или вернувших частично.

Вопрос, возникший в процессе.
Он говорит о бесконечных возможностях роста в некоторых областях. Гаджетомания, например.
А вот насчет связи воображение пасует. Т.е. когда все начиналось, уже было понятно, что можно хотеть передавать по сети. Онлайн-тв являлось пределом мечтаний.
Сейчас я не вижу причин переходить с пятнадцати мегабит на сорок. ОК, фанаты напомнят о тв с высоким разрешением.
Что еще?
Меж тем, разработка технологии под четыреста гигабит всерьез планируется на через два года. Это не для конечного юзера скорость, и хот по-прежнему будет давать нестабильную связь, потому что горбатого могила исправит, но всяко получается много, даже при увеличении (куда еще) количества пользователей.

Comments

[http://users.livejournal.com/_briza_/]

я вот тоже сижу на 15 и не понимаю зачем мне больше. То есть я бы взяла может 40 или 25 если дают, при переходе к другому провайдеру. И я хочу уйти от Хота насовсем, а сейчас он мой таштит+телефон, который не работает последние пол года.
Но вот все лень да лень переходить.

[henic.livejournal.com]

Если лень, значит, не очень нужно. :)
Когда я уперся в стену непонимания с Хотом (два месяца они что-то вроде бы чинили, а у меня обрывы связи каждые десять минут), очень быстро перешел.

Обычному пользователю - не вполне понятно, что делать с мощным траффиком. Все равно, скачивается быстрее, чем смотришь.

Ну и сегодняшние хотовские сорок, а то и до ста, если совсем наглый продавец, фактами не очень подтверждаются. Очень немногие могут похвастаться стабильным линком больше тридцати.

[javax-slr.livejournal.com]

Когда компьютеров или интернета не было тоже придумали для них мало приложений.

При таких скоростях наверняка придумают как их занять - порно с освзательными ощущениями или Machine learning на оснований данных с сотен датчиков прикрепленных к твоему телу

[henic.livejournal.com]

Параллель не очень звучит.
Реализованное сегодня еще при модемах 9600 было затребовано. Т.е. знали, что хотим, но пока не умели.
Сегодня умеем, я представляю себе что дадут ближайшие усиления в нетворкинга, это все те же технологии более крутой передачи видео. Завтрашние потребности не представляю себе.

Порно с осязательным ощущениями - это как?

[javax-slr.livejournal.com]

Одеваешь на себя специальную одежду, все чувствуешь как по настоящему

Вот всякие штуки с Big Data не представляли себе лет 10-15 назад. Ну или я по крайней мере этого не слышал - может глубоко в академии это и было.

[henic.livejournal.com]

Они звучали в качестве идей, которые нереализуемы с имеющимися компьютерными возможностями. Но, по-моему, звучали.
А тут у меня слепое пятно.

Спецодежда - интересно... Только ведь это все равно вид рукоблудия, сколько компов ни навешай.

[algold67.livejournal.com]

оставь порно в покое (хотя это наверняка будет самым популярным использованием технологий :)), представь 3D виртуальную реальность с тактильным и обонятельно-осязательным фидбеком - от виртуальных игр, до обучения, спорта и нейрохирургии на расстоянии в реальном времени.

[henic.livejournal.com]

Не могу представить. Потому что соответствующие биотехнологии пока на уровне писательских фантазий.

[gruimed.livejournal.com]

3G появилось как минимум лет на 5 раньше, чем придумали нафиг оно нужно. С 5G скорее всего будет так же, но это не означает, что его не будет.

[henic.livejournal.com]

Вопрос же не в том, будет ли. Я не могу понять, что оно дает конечному пользователю.
Подозреваю, что ничего.

[gruimed.livejournal.com]

А кто говорит о пользователях :) 4G, например, конечному пользователю дало немного, а операторам - немало (удешевило сеть, позволило использовать не непрерывный спектр, выделяемый регулятором и т.п.).

Но в целом рационал такой - сделаем сеть/процессор быстрее и со временем аппликации появятся. В прошлом работало.

[trurle.livejournal.com]

Бросайте этого лектора нафиг - нижний предел резервации устанавливается для
а) придания банковскому баансу минимальной устойчивости
и
б) сокращению money multiplication

[henic.livejournal.com]

- Так ведь нет других лекторов, Филипп Филиппович...

[yury]

А мне для "на больше" и переходить не надо.
Провайдер всё шлёт емэйлы и говорит, что у меня модем староват, а они мне уже предоставили в два раза большую скорость, и ну пожалуйста, купи же себе уже лотерейный билет другой модем, чтоб этим добром наслаждаться за те же деньги.
А мне и моих 15-20Mbps хватает.
И думаю: может, это со мной что-то не так?

[tima.livejournal.com]

банк обязан иметь необходимое количество ликвидных средств, которое позволит ему отвечать по обязательствам с учетом сроков этого ответа. Совершенно необязательно, чтобы эти деньги были у банка, а тем паче 10%. Такие средства никакой здравомыслящий банк никогда замораживать не будет, держа их "на всякий случай". Банк делает деньги на ссужении денег, а не на их держании у себя в копилке. Никакой веры в 10-кратный рост экономики тут нет, этот рост просто не причем.

Есть масса критериев финансовой устойчивости банков и предприятий, я на эту тему даже методичку для студентов писал в свое время.

[gruimed.livejournal.com]

>насчет связи
Сейчас это активно обсуждается в контексте 5G.

Азиатские операторы давят на развитие mobile broadband, т.е. "быстрее/выше/сильнее". Мне самому не оченвидно нахуа, но эсть ненулевая вероятность, что корейские и японские операторы понимают корейских и японских пользователей лучше меня.

Европейские же операторы хотят выхода на новые рынки, и упирают на Internet-of-Things (IoT)/Mission critical Machine Type Communications (MTC).

А если человеческим языком, то я лично в то, что все от чайников до тапок будет подключено к ноосфере не верю, но вот например подключить все машины друг к другу и к инфраструктуре - мысль совсем неплохая и я вижу для этого массу реально полезных применений. Подозреваю, что со временем и другие реальные примеры IoT появятся.

[henic.livejournal.com]

Все машины не подключишь, должно пройти сорок лет в пустыне, пока не сдохнет последняя без бортового компа. :) А когда-нибудь - вполне, но для этого не нужны такие мощности.
У меня, кстати, большие подозрения насчет крутых автоматических технологий. Все они будут разбиваться о сраный сервис Хота и ему подобных. Едешь на машине с автоматическим управлением, и тут хуякс, провайдер ложится на час. Делает робот нейрохирургическую операцию - бамс, у него заклинивает щупальце.
Это у меня психологическая травма. Два года назад ехал в Герцлию (которую совсем не знаю) подписывать договор. Интернет умирает. Вейз и прочие работать не хотят. Я на дороге в час пик. Долетел по пачке беломора, назад поехал прямиком в сервис, чинить аппарат, а там ржут: уже полдня хотмобайл в ауте, обещали скоро перезапустить.

[gruimed.livejournal.com]

Мощности (пропускная способность) для этого не нужны, это принципиально разные use cases и разные направления развития (mobile broadband и mission critical MTC). Я именно об этом выше и писал, когда говорил о том, что разные операторы тянут в разные стороны. В целом считается, что мобильная сеть 5G не будет гомогенной, а будет набором разных технологий и сетей, для разных use cases.

Ну как бы на надежность и делается упор, когда говорят про mission critical. Сейчас все аппликации работают через best effort. Предполагается, что:
1. Если сеть будет оптимизирована под mission critical
2. Mission critical сеть будет отделена от обычной сети
3. Сервера будут сидеть в сети самого оператора
То все будет ништяк. От багов, конечно, это не поможет :)

[ejik-lj.livejournal.com]

Если тебя ограничивает полет фантазии, что можно делать с "широкой полосой", то пожалуйтса: глянь "3d realsense", типа ты бровью шевельнул на работе, а дома стиралка врубилась, ванна нагрелась до нужной температуры, пиво охладилось и переместилось на 3 полку холодильника, а машина выехала с парковки и ждет у подьезда.
И самое главное, все это обрабатывается( название стирального порошка, марка пива и т.д), и превращается в рекламу, персонально для тебя (из за чего собственно и сыр-бор)
Чтоб оживить воображение посмотри что происходит на рынке.
Идет очень большая активность(в смысле перспективных стартапов), связанная с Machine learning и разного вида сенсорикой, в то время как супер раутеры и модемы ведут себя хуже и хуже (на этой неделе Компасс начал разгон).

[henic.livejournal.com]

Я не вижу в "умном доме" необходимости в серьезном траффике.

[ejik-lj.livejournal.com]

Во первых, как уже написали, твое "видишь" сейчас, ничто, по сравнению с генерацией идей для аппликаций, после того как технически это возможно.
Если бы тебе лет 15 назад сказали что социальные сети потребуют траффик за гранью реальности и будут стоить сумасшедшие деньги - ты бы поверил?
А "умный дом" может потребить бесконечный траффик - ты просто смотришь как технарь а не продавец.
Представь, пошел посрать, а тут бумага кончилась и тебе сразу приходит сообщение с предложением купить рулон, который больше всего тебе подходит - нажал кнопку и оно через 15 минут у тебя (Амазон уже пинает проект "доставки по воздуху")
Сегодня бабло вливается, чтобы обрабатывая данные в соцсетях, понять, что ты хочешь купить, "умный дом" в этом смысле, это Клондайк, теперь не надо ждать пока ты фото выложишь в сеть, теперь вcя твоя жизнь под микроскопом.
Плюс, конечный потребитель это не только дом. Сегодня Мобайл-е напиханно в куче машин, и оно прекрасно работает на предупреждение. Если эти приборы связать в сеть и позволить оптимизацию траффика на их основе - опять же Эльдорадо.

[henic.livejournal.com]

Социальные сети - это единственная метаидея, действительно успешная. Обмен информацией онлайн. Вейз и прочее - уже производные, кто во что горазд.

Да, пятнадцать лет назад поверил бы. Вспомни, что был за год. Какие ебаньки получали нереальные инвестиции.

[ejik-lj.livejournal.com]

Социальные сети сейчас только распускаются. Лет 5 назад вплотную говорили о Unified Communication, и там действительно есть о чем. Статистика говорит что на работе, можно потратить до 70% времени, что бы поймать нужного человека и вытрясти из него информацию, в обычной жизни эта проблема тоже имеет место быть.
Пока только Сиско по настоящему с этого бабло делает, но оно не сильно распространено, и цена и инфраструктура кусаются.
Рещь шла о виртуальном пространстве, где люди живут и общаются (работают). Из того что я видел и мне очень понравилось - стол для переговоров рзделенный экраном, впечатление что собеседник сидит напротив а не у черта на куличках. Для дома такая камера с голограмкой, самое то.
Сейчаз серьезные конторы работают над голограмами, там пока жопа: или слабое изображение, или ожог можно получить, но тоже вопрос времени пока решат.
В коммуникации никто не хочет бежать впереди паровоза, чревато протянуть ноги, но если будет сеть, которая поддержит, то идей, которые лет 5 валяются на полке-море.