(no subject)

[henic]

Я отмотал двадцатник в стране, заботившейся о народе в целом, кое-как о лучших его представителях, и совсем ни хера о простом человеке. Там и заработал аллергию на рассуждения "Так правильнее для страны в целом".
Громко хающие сейчас Нетаниягу, вы, конечно, большие политики, информированы и знаете лучше него, как надо. Но расскажите мне, где сейчас служат ваши дети, и где вы сами делаете милуим. Если оба ответа "нигде" или "джоб", придержите языки насчет цены освобождения одного солдата. Если хоть один, а особенно первый - "боевые войска", ваше мнение честно заработано.

Comments

[henic.livejournal.com]

Я не совсем точно выразился. Служба и собственный риск имеют значение, когда человек говорит, что лучшим решением будет оставить пацана гнить в плену. Тогда мне интересно, выстрадал, или так, болтун интернетный.

[david-2.livejournal.com]

Почему бы тогда не поставить критерием не боевую службу, а пребывание в плену.

[henic.livejournal.com]

боевая служба = риск попадания в плен.

[david-2.livejournal.com]

Во-первых, не всегда, во-вторых, одно дело риск чего-то, а совсем другое дело действительно это "чего-то" пережить. Кто в плену не был, тот не знает, что это такое, и неважно, где он там служил. У кого дети еще не служат, но "рискуют" попасть в боевые войска, с таким подходом должны иметь равное мнение с теми, у кого они там уже служат, но ты же так не считаешь. :)

[henic.livejournal.com]

Переживших это в моем круге нет. Поэтому личный критерий именно таков.

[david-2.livejournal.com]

Ну если критерий заявляется как чисто субъективный, то хозяин барин, конечно. :)

[mfi.livejournal.com]

Джобники и неслужившие тоже могут быть похищенными или погибнуть в теракте. Хотя у боевых шанс выше. Так что тут не двоичная логика. Скажем так - одно боевое мнение приравнивать к десятку небоевых. Возможен также ценз для женщин :-)

П.С. Мама позвала к телевизору, я думал, Биби об эпидемии черной смерти объявит. Такой у него был вид. И у соседей по трибуне - тоже.

[henic.livejournal.com]

Не надо, будто я на мальчишнике не была(C).
У джобника шанс попасть в плен ровно среднестатистический, который есть у любого израильтянина.

[salvador4k.livejournal.com]

не теперь.
Сейчас, имхо, как раз на джобников и начнется облава.
Потому что без разницы, какой солдат. А джобника похитить легче. "Им даже автоматы не дают"

[henic.livejournal.com]

Джобник работает на базе и едет домой на автобусе. Надо только не садиться в левые тремпы. Ффсе.
Автомат, если ты в теме, совершенно бесполезен, когда у тебя пара секунд на реакцию.

[salvador4k.livejournal.com]

Так я про то и говорю.
Фактически ни у кого нет шансов, если они начнут поголовную облаву.
У крави есть хоть маленькое преимущество в виде автомата, который может помочь частично (к примеру, другой солдат, увидевший факт похищения)
У джожбников вообще никаких шансов нет.