![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
henicCлушаю в дороге аудиокниги. Благо, на сероймазде плейер уже читает формат mp3.
Впечатления неоднозначные. Существенно, кто и как читает. Первый опыт несколько лет назад был резко отрицательным, я скачал, как мне потом объяснили, модель-для-сборки, мужичок начитывает без малейших интонаций текст, а фоном играет музыка. Хорошо, что за рулем не заснул тогда. А тут добрался до torrents.ru, взял несколько файлов на пробу.
Рассказы в исполнении Филиппенко - очень неплохо. Хотя текст не впечатлил.
Книга "Не торопитесь отправлять резюме", как и ожидалось, ориентирована на тупых (я очень не хочу сказать "американцев", но да, советы специфичны именно для Штатов), претендующих быть маркетологами и продавцами в крупных фирмах, не понимающих простые тезисы без двадцатиминутного разжевывания.
Гайдук (автор "Растаманских сказок") очень грамотно держит ритм в написанном тексте (да, я понимаю, что он внимательно читал Зощенко), но в аудио формате напоминает косноязычной безэмоциональной речью юмориста Трушкина.
Рассказы Лоры Белоиван - никак. Мне говорили, что жутко смешно, по-моему, различия на уровне устройства чувства юмора. Советские реалии, дальневосточное пароходство полжизни назад, все это слишком далеко, напоминает книжку Покровского, но слабее. Аналогично - две статьи Довлатова в исполнении автора. Жизнь шоферов в Советском Союзе, где они, а где я, неинтересны даже сами темы.
"Высокая вода венецианцев" Рубиной. Очень впечатлен. Читает некая Лидия Головатая, ни добавить, ни убавить. Автор не прочитала бы лучше, кстати сказать, авторы вообще редко читают хорошо, умение написать и сказать вслух - очень разные вещи. Помнится, чтением Бродским стихов я был жутко разочарован. Раньше-то успел послушать Казакова, который, при всей моей нелюбви к нему, читал здорово. И текст Рубиной местами невозможно точен, были моменты, оценить которые не получается, если читаешь книжку с привычной мне скоростью.
Впечатления неоднозначные. Существенно, кто и как читает. Первый опыт несколько лет назад был резко отрицательным, я скачал, как мне потом объяснили, модель-для-сборки, мужичок начитывает без малейших интонаций текст, а фоном играет музыка. Хорошо, что за рулем не заснул тогда. А тут добрался до torrents.ru, взял несколько файлов на пробу.
Рассказы в исполнении Филиппенко - очень неплохо. Хотя текст не впечатлил.
Книга "Не торопитесь отправлять резюме", как и ожидалось, ориентирована на тупых (я очень не хочу сказать "американцев", но да, советы специфичны именно для Штатов), претендующих быть маркетологами и продавцами в крупных фирмах, не понимающих простые тезисы без двадцатиминутного разжевывания.
Гайдук (автор "Растаманских сказок") очень грамотно держит ритм в написанном тексте (да, я понимаю, что он внимательно читал Зощенко), но в аудио формате напоминает косноязычной безэмоциональной речью юмориста Трушкина.
Рассказы Лоры Белоиван - никак. Мне говорили, что жутко смешно, по-моему, различия на уровне устройства чувства юмора. Советские реалии, дальневосточное пароходство полжизни назад, все это слишком далеко, напоминает книжку Покровского, но слабее. Аналогично - две статьи Довлатова в исполнении автора. Жизнь шоферов в Советском Союзе, где они, а где я, неинтересны даже сами темы.
"Высокая вода венецианцев" Рубиной. Очень впечатлен. Читает некая Лидия Головатая, ни добавить, ни убавить. Автор не прочитала бы лучше, кстати сказать, авторы вообще редко читают хорошо, умение написать и сказать вслух - очень разные вещи. Помнится, чтением Бродским стихов я был жутко разочарован. Раньше-то успел послушать Казакова, который, при всей моей нелюбви к нему, читал здорово. И текст Рубиной местами невозможно точен, были моменты, оценить которые не получается, если читаешь книжку с привычной мне скоростью.
