henic: (Default)
henic ([personal profile] henic) wrote2006-07-31 12:16 pm

(no subject)

Интересен вопрос этичности открытия изначально подзамочных постингов...
Текст, разумеется, твой, делай, что хочешь, а вот комментарии - кто знает, оставляли бы ли их в таком же виде, будь постинг открытым.

[identity profile] frau-dabbler.livejournal.com 2006-07-31 09:20 am (UTC)(link)
Не задумывалась об этом (ушла думать:)

[identity profile] henic.livejournal.com 2006-07-31 09:22 am (UTC)(link)
Да вот я тоже не задумывался, поскольку не писал подзамочно. А тут вот разное военное и модераторское - и открыл бы, да уже не уверен, что это будет честно по отношению к комментировавшим.

[identity profile] sydorov47.livejournal.com 2006-07-31 09:33 am (UTC)(link)
В доброй старой ФИДО традиционно было две позиции - формально получатель имеет право на открытие текста, если обратное не было запрошено явно.
Неформально это считается крайне дурным тоном, без явного ращрешения авторов.

Кстати - привет из Австралии от старых знакомых.

Sydorov, AKA 2:461/47.

[identity profile] henic.livejournal.com 2006-07-31 09:36 am (UTC)(link)
Спасибо. А от кого привет? На том континенте у меня как-то совсем нет знакомых, разве что, ооочень старых...

Ситуация в ФИДО чуть другая: тут текст, вроде как, твой, но комменты - нет. И сам-то текст открывать - твоя воля... Но по отдельности ж не выходит. :)

[identity profile] sydorov47.livejournal.com 2006-07-31 12:25 pm (UTC)(link)
Привет от меня и Татьяны.
А я то думал, что мастерство не пропьешь!
Спроси у Гугла: "2:461/47"
http://www.google.com.au/search?q=%222%3A461%2F47%22&start=0&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-a&rls=org.mozilla:en-US:official

Он тебе всю правду. Ссылки 4,6-8 и так далее.
Говорят в ЖЖ нельзя имена-фамилии называть. Так я и не буду.

Опубликуй тест отдельным постом - без комментов. И никого не обидишь.

[identity profile] henic.livejournal.com 2006-07-31 12:29 pm (UTC)(link)
Ну вот еще, буду я в Гугле искать. :))
Была и такая версия. Но как-то уж очень давние времена... Я и не стал гадать.

[identity profile] irbisa.livejournal.com 2006-07-31 01:06 pm (UTC)(link)
Ещё как выходит - я в таких случаях просто скриню комментарии...

[identity profile] yukkulent.livejournal.com 2006-07-31 09:46 am (UTC)(link)
я лично была свидетелем пары скандалов и ссор на этой почве.
мое мнение - открывать, спрятав комментарии. комментарии открывать, только если сам комментирующий не против.

[identity profile] henic.livejournal.com 2006-07-31 10:16 am (UTC)(link)
Тогда на сцену выходит фактор лени: если я что и пишу подзамочно, это едва ли настолько существенно, что стоит усилий по выяснению, не обидится ли кто на открытие комментов.

[identity profile] yukkulent.livejournal.com 2006-07-31 10:32 am (UTC)(link)
о да

[identity profile] malenkayasmert.livejournal.com 2006-07-31 09:49 am (UTC)(link)
Да, я тоже замечала, что в подзамочные посты иногда пишу френдам такие комменты, которые не написала бы в открытый пост.

[identity profile] henic.livejournal.com 2006-07-31 10:15 am (UTC)(link)
Я вообще не пользовал этот мод раньше. А тут война, неохота влезать в дискуссии... И как-то возник вопрос...

[identity profile] koalena.livejournal.com 2006-07-31 10:06 am (UTC)(link)
я потому и не открываю некоторые посты, подзамочность которых для меня уже утеряла актуальность.

[identity profile] mmiri.livejournal.com 2006-07-31 06:11 pm (UTC)(link)
открывать-то можно, но комменты стремные надо тогда скринить...

[identity profile] henic.livejournal.com 2006-07-31 06:34 pm (UTC)(link)
Да нет у меня стремных комментов... Не бывает практически.