henic: (Default)
henic ([personal profile] henic) wrote2021-08-19 10:41 am

вынося из фейсбука

Cнова влез в феминистический спор о неравенстве полов.
Оплата напрямую связана с интересом публики.
Публику интересует абсолютный уровень, а не в конкретном срезе. Поэтому, женский спорт менее популярен, а параолимпиады вообще мимо кассы. Будут теннисистки обыгрывать мужчин из первой десятки, а не из первой тысячи - будут и контракты на соответствующие суммы.
C физическими видами спорта понятно: анатомическая разница. А вот шахматы - традиционный баттхерт предполагающих, что разницей в мышцах все и ограничивается.

И не надо искать тут дискриминацию, достаточно разницы в оплате среднестатистического работника. Насчет среднестатистических было забавное исследование, слышал интервью по радио, израильтянка в Технионе, гендерную предвзятость с негодованием отметаю. Результаты огорчили бы феминисток.

Палят из всех калибров, а потом удивляются, что даже разумные их аргументы воспринимаются с большим сомнением. Нешто не читали в детстве сказку о мальчике-пастухе и волках.

[identity profile] varera.livejournal.com 2021-08-20 01:57 pm (UTC)(link)

Интересно. Сначала ты отрицал сам факт дискриминации. Теперь ты говоришь, что дискриминация есть, но ты сомневаешься что это дискриминация. Я тебе привёл заявление самой ITF, но это конечно тоже не аргумент :-)

[identity profile] henic.livejournal.com 2021-08-20 02:19 pm (UTC)(link)
Есть то, что подводят под эту статью.
Когда я говорю о гендерной дискриминации, это не о спорте. Насчет спорта у меня много вопросов. И, скорее всего, разная с ними терминология.

Ты прав по всем пунктам, и федерация тоже. Я думаю, этого достаточно для пятничного вечера.

[identity profile] varera.livejournal.com 2021-08-20 02:21 pm (UTC)(link)

Прекрасная дискуссия, всем спасибо