![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
Jun. 25th, 2015 11:07 amВсе та же четвертая лекция по истории.
Из автора прет волнами чувство вины перед домашними животными и вообще планетой.Питон![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
cyclid, твое замечание о его веганстве исключительно точно вписывается.
Все больше сомнительных моментов. Какгрится, вопросов больше, чем ответов, но я не жалуюсь: ответы поищу сам, спасибо за поднятые темы.
Тезис, что прогресс ухудшает жизнь индивидуума, странен. Только он дал возможность отправлять более или менее головастых учиться и, как ни странно, улучшать жизнь. У меня никакого желания бегать с утра до ночи по лесам в поисках чего пожрать, прерываясь только на махаловку с древними украми с ХТЗ по поводу все той же еды. Может быть, без антибиотиков, компьютеров и автомобилей оно здоровее, но спасибо, не надо.
Уже из пятой лекции: революцию делают не люмпены, а вполне обеспеченные идейные люди. Быдло примыкает, потому что нечего терять. Неплохая экономика (т.е. сытый народ) не означает отсутствие политических бурь, скорее, наоборот. Тут интересная корреляция с марксистско-ленинской наукой, что верхи не могут, а низы не хотят, у меня при изучении были некоторые сомнения насчет этого. Низам должно быть решительно все равно.
Археологические исследования, вымершие гигантские ленивцы, мегатерии, почему ленивцы - просто потому, что родственники нынешним. Уж какое имя дали виду, с тем и обитай в учебниках, фамилию менять неприлично. А так - здоровенные твари, поболее слонов.
Вдогонку... Процент насильственных смертей в раннем сельскохозяйственном обществе - порядка пятнадцати. Двадцатый век со всеми войнами и эпидемиями - пять. Крестьяне очень серьезно относились к имуществу.
Из автора прет волнами чувство вины перед домашними животными и вообще планетой.
cyclid, твое замечание о его веганстве исключительно точно вписывается.Все больше сомнительных моментов. Какгрится, вопросов больше, чем ответов, но я не жалуюсь: ответы поищу сам, спасибо за поднятые темы.
Тезис, что прогресс ухудшает жизнь индивидуума, странен. Только он дал возможность отправлять более или менее головастых учиться и, как ни странно, улучшать жизнь. У меня никакого желания бегать с утра до ночи по лесам в поисках чего пожрать, прерываясь только на махаловку с древними украми с ХТЗ по поводу все той же еды. Может быть, без антибиотиков, компьютеров и автомобилей оно здоровее, но спасибо, не надо.
Уже из пятой лекции: революцию делают не люмпены, а вполне обеспеченные идейные люди. Быдло примыкает, потому что нечего терять. Неплохая экономика (т.е. сытый народ) не означает отсутствие политических бурь, скорее, наоборот. Тут интересная корреляция с марксистско-ленинской наукой, что верхи не могут, а низы не хотят, у меня при изучении были некоторые сомнения насчет этого. Низам должно быть решительно все равно.
Археологические исследования, вымершие гигантские ленивцы, мегатерии, почему ленивцы - просто потому, что родственники нынешним. Уж какое имя дали виду, с тем и обитай в учебниках, фамилию менять неприлично. А так - здоровенные твари, поболее слонов.
Вдогонку... Процент насильственных смертей в раннем сельскохозяйственном обществе - порядка пятнадцати. Двадцатый век со всеми войнами и эпидемиями - пять. Крестьяне очень серьезно относились к имуществу.
