о лжи и фантазиях
Jun. 26th, 2007 10:00 amУчился со мной пацан, склонный к безудержному вранью. Когда ловили, когда нет, часто все было правдоподобно...
Взяли мы в летнем семестре механику. Учеба в голову не шла, физики вообще не сдали, Фикус аннулировал курс, Оля-улыбка с математики получила девяносто, мы с N. - примерно так по шестьдесят.
N пошел на апелляцию, выбил девяносто пять: лектор был сговорчивый. Я удивился. Нет, я тоже как-то выбил из Миры Балабан +24 балла на апелляции, но там речь шла о задаче, которую она забыла проверить, и бонусе, который ставила вообще не она. В общем, тоже пошел ругаться. Преподаватель сказал: "Молодой человек, вы очень плохо написали экзамен, оценка заслуженная нечего спорить, если хотите - жду на пересдачу." Я не хотел, но папа встал на дыбы: механику на уровне средней школы ты не можешь выучить? Ладно, почитал я лекции Фейнмана, иду пересдавать. Противу ожидания, второй экзамен был на порядок легче. Потом я спросил, почему, преподаватель ответил: "Все сдали плохо, значит, я плохо учил и должен снижать планку требований." Получил я девяносто пять...
Прошел год, конец учебы. Распечатываем мы с N свои оценки (в холле стоял такой автомат), я случайно вижу у него: механика - 60.
Германия выплачивает компенсацию евреям, пострадавшим во время войны. Рассматривают дела по годам рождения, то есть, подавай заявление, или нет, если тебе не стукнуло сколько-то там, не рассмотрят, а будут ждать.
Подавал и мой дед, адвокат объяснил, что результат будет через два года, когда срок подойдет. А тут пожилая соседка делится радостью: получила деньги из Германии. Вы какого года рождения? Она называет. Того же, что и дед. Мы пишем адвокату: вот знакомая получила деньги, хотя вы говорите, что это невозможно. Адвокат отвечает: "Уточните ее год рождения." Наседаем на бабку, она пожимает плечами: "Не хотела сознаваться, что мне восемьдесят, а не семьдесят пять."
И не говорите мне, что лирический герой, фантазии и прочее. История, рассказанная от первого лица, - либо правда, либо вранье, право на литературный домысел, в данном случае, - чушь.
И чтоб два раза не вставать, декларативное. Если я скверно отзываюсь о ком-то, это моя субъективная точка зрения. Как правило, подтвержденная фактами. Поскольку я не суд, и быть таковым не претендую, совокупность косвенных свидетельств для меня тоже является доказательством.
Взяли мы в летнем семестре механику. Учеба в голову не шла, физики вообще не сдали, Фикус аннулировал курс, Оля-улыбка с математики получила девяносто, мы с N. - примерно так по шестьдесят.
N пошел на апелляцию, выбил девяносто пять: лектор был сговорчивый. Я удивился. Нет, я тоже как-то выбил из Миры Балабан +24 балла на апелляции, но там речь шла о задаче, которую она забыла проверить, и бонусе, который ставила вообще не она. В общем, тоже пошел ругаться. Преподаватель сказал: "Молодой человек, вы очень плохо написали экзамен, оценка заслуженная нечего спорить, если хотите - жду на пересдачу." Я не хотел, но папа встал на дыбы: механику на уровне средней школы ты не можешь выучить? Ладно, почитал я лекции Фейнмана, иду пересдавать. Противу ожидания, второй экзамен был на порядок легче. Потом я спросил, почему, преподаватель ответил: "Все сдали плохо, значит, я плохо учил и должен снижать планку требований." Получил я девяносто пять...
Прошел год, конец учебы. Распечатываем мы с N свои оценки (в холле стоял такой автомат), я случайно вижу у него: механика - 60.
Германия выплачивает компенсацию евреям, пострадавшим во время войны. Рассматривают дела по годам рождения, то есть, подавай заявление, или нет, если тебе не стукнуло сколько-то там, не рассмотрят, а будут ждать.
Подавал и мой дед, адвокат объяснил, что результат будет через два года, когда срок подойдет. А тут пожилая соседка делится радостью: получила деньги из Германии. Вы какого года рождения? Она называет. Того же, что и дед. Мы пишем адвокату: вот знакомая получила деньги, хотя вы говорите, что это невозможно. Адвокат отвечает: "Уточните ее год рождения." Наседаем на бабку, она пожимает плечами: "Не хотела сознаваться, что мне восемьдесят, а не семьдесят пять."
И не говорите мне, что лирический герой, фантазии и прочее. История, рассказанная от первого лица, - либо правда, либо вранье, право на литературный домысел, в данном случае, - чушь.
И чтоб два раза не вставать, декларативное. Если я скверно отзываюсь о ком-то, это моя субъективная точка зрения. Как правило, подтвержденная фактами. Поскольку я не суд, и быть таковым не претендую, совокупность косвенных свидетельств для меня тоже является доказательством.