henic: (Default)
henic ([personal profile] henic) wrote2022-02-28 12:41 pm

(no subject)

Возникло ощущение диссонанса...
Российская армия вооружена, скорее всего, лучше украинской. И, по идее, лучше тренирована. Знаю, что все равно, не очень, но лучше. Даже с давними советскими традициями врать в отчетности.
Есть аргументы и в противоположную сторону (отсутствие мотивации, худшее знание местности), и я бы ожидал соизмеримых потерь с обеих сторон.
Отчеты о количестве погибших, тем не менее, показывают разницу на порядок.
Я плохо различаю, где чьи источники.
Российская сторона вообще отчитывается о своих потерях? А украинская откуда берет данные о потерях противника?
И еще очень надеюсь, что украинские потери не больше, чем озвучиваемые в новостях. Непонятки с вражиной, что там реально происходит.

[identity profile] zezenya.livejournal.com 2022-02-28 02:05 pm (UTC)(link)
Я прочитала левую статью, в которой написано, что в реальной ситуации, только 2% личного состава в пехоте в состоянии эффективно стрелять и убивать живых людей. Я пошла спросила специалиста по обучению состава, израильского специалиста. Он сказл, что 100% правда. Так что выводы как бы очевидны Кстати при применении оружия при котором врага не видишь или личной опасности нет, правила не работают.

[identity profile] edik-m.livejournal.com 2022-02-28 05:47 pm (UTC)(link)
Видимо, это достаточно правдивая информация. Мой двоюродный брат закончил курсы снайперов, а потом попросился в санитары. Выяснилось, что в людей стрелять непросто.

[identity profile] zezenya.livejournal.com 2022-02-28 07:09 pm (UTC)(link)
В Израиле эта проблема решается. Во первых не все в пехоте должны как оказалось стрелять га поражения, достаточно просто стрелять. Во вторых не раскажу тут не по себе мне от этой информации

[identity profile] edik-m.livejournal.com 2022-02-28 07:13 pm (UTC)(link)
ну, снайпер-то должен именно на поражение...