henic | (no subject)

Возникло ощущение диссонанса...
Российская армия вооружена, скорее всего, лучше украинской. И, по идее, лучше тренирована. Знаю, что все равно, не очень, но лучше. Даже с давними советскими традициями врать в отчетности.
Есть аргументы и в противоположную сторону (отсутствие мотивации, худшее знание местности), и я бы ожидал соизмеримых потерь с обеих сторон.
Отчеты о количестве погибших, тем не менее, показывают разницу на порядок.
Я плохо различаю, где чьи источники.
Российская сторона вообще отчитывается о своих потерях? А украинская откуда берет данные о потерях противника?
И еще очень надеюсь, что украинские потери не больше, чем озвучиваемые в новостях. Непонятки с вражиной, что там реально происходит.

Flat | Top-Level Comments Only

Я не уверен, что речь о тысячах брошенных тел. На этой войне преувеличивать нормально и правильно. Но когда вторая сторона помалкивает, я в непонятках.

"Красный крест" просили вывезти три тысячи, если не ошибаюсь.
Сегодня уже пять с хвостом.
То, что другая сторона помалкивает, меня не удивляет.
Они хотели блиц-криг и встречу с цветами, а получили "российский корабль, пошел на хуй".

Если все так, я исключительно за. Но звучит странно. То есть, это значит, они совсем не в состоянии воевать.

Они, насколько я поняла, думали, что едут на учения.
Оказалось, что на войну.
А вообще о происходящем — Мордор какой-то, прорвавшийся в реальность.

Все они знали. Уже взяли доки где им довели приказ. И довели что говорить если в плен попал.

Я не удивлена.
Мордор.

Им сказали что они едут освобождать украинцев от биндер и их встретят цветами а у тут даже цыгане танк крадут а бетеры дети жгут....а общем в украине цветы не той системы

Вполне той. Нормальные пионы и гиацинты. Вот тюльпанов, кажется нет, но могу и ошибаться.

И огненный цветок

Я че-та вспомнил, на срочной была нехватка резервистов. И меня послали с ними. Охранять иорданскую границу, которая вообще тихая и благополучная, но это не отменяет необходимость патрулей. А там уже сформированный состав, и не хватает только пулеметчика. Ну и отлично, бородатый, вот тебе новый опыт.
Потом все-таки начали упражняться, как действуем в случае тревоги. В какой-то момент шеф сказал: давай нуегонафиг, шоб ты нас не замочил случайно, с M16 нормально? Вот из нее и стреляй.

:))

Я прочитала левую статью, в которой написано, что в реальной ситуации, только 2% личного состава в пехоте в состоянии эффективно стрелять и убивать живых людей. Я пошла спросила специалиста по обучению состава, израильского специалиста. Он сказл, что 100% правда. Так что выводы как бы очевидны Кстати при применении оружия при котором врага не видишь или личной опасности нет, правила не работают.

Видимо, это достаточно правдивая информация. Мой двоюродный брат закончил курсы снайперов, а потом попросился в санитары. Выяснилось, что в людей стрелять непросто.

В Израиле эта проблема решается. Во первых не все в пехоте должны как оказалось стрелять га поражения, достаточно просто стрелять. Во вторых не раскажу тут не по себе мне от этой информации

ну, снайпер-то должен именно на поражение...