henic | (no subject)

Рубина. "Наполеонов обоз".
Дал шанс после обсуждения в дружественном журнале... Долгие зимние вечера, не может же быть хуже дяченок, верно?
Может...

Приходит ребенок из садика, влезает в разговор взрослых и начинает излагать что-то мутным бессвязным потоком слов. Ему очень хочется рассказать о событиях дня и вообще поучаствовать в беседе, но получается, что получается.
Примерно такова и эта книжка. Беспомощность вызывает слегка брезгливую жалость, как при разговоре с дементным стариком. Трижды пересказанная история про мастера спорта с плоскогубцами, повторяющиеся фразы "но это он понял гораздо позже", призванные, вероятно, заинтриговать читателя. Тонны ерунды о том Израиле, который в голове, и который с настоящим толком не пересекается.
Один эпизод - сюжет не уникален, но те же слова-якоря, N рассказывала, еще тогда, в прошлой жизни... В биографии ее мужа был интересный период, хотя не дай вам бог такие интересные времена, ах, ну конечно, она с автором дружила впоследствии. Впрочем, о чем это я, не баг, а фича, поклонники должны устроить фэн-клуб с выяснением, откуда какие идеи взяты.

Но фанатам понравится.

Flat | Top-Level Comments Only

Верно.
Но применительно к книгам должны быть и другие объяснения. Например, автору было, что сказать по такой-то теме.
А у любимой Дины нашей Ильиничны - гора материала, словеса разные крутятся в мозгу, надо это монетизировать, только вот получается беспомощно.

но все равно, пуэнты не вижу. Возможно, она кроется в финале. Но пока что я не понимаю, зачем эта книга. Но я слушаю ее в исполнении автора и получаю удовольствие. От чтеца, но - увы - не от автора

Я ж тебе объяснил. :) Надо было придать собранному материалу хоть какое-то подобие литературы.
Финал не интересен. Совсем.

Но ты до него дошел! Герой :)

Нынче я каждый день вижу по сорок три заката.