Entry tags:
(no subject)
Рубина. "Наполеонов обоз".
Дал шанс после обсуждения в дружественном журнале... Долгие зимние вечера, не может же быть хуже дяченок, верно?
Может...
Приходит ребенок из садика, влезает в разговор взрослых и начинает излагать что-то мутным бессвязным потоком слов. Ему очень хочется рассказать о событиях дня и вообще поучаствовать в беседе, но получается, что получается.
Примерно такова и эта книжка. Беспомощность вызывает слегка брезгливую жалость, как при разговоре с дементным стариком. Трижды пересказанная история про мастера спорта с плоскогубцами, повторяющиеся фразы "но это он понял гораздо позже", призванные, вероятно, заинтриговать читателя. Тонны ерунды о том Израиле, который в голове, и который с настоящим толком не пересекается.
Один эпизод - сюжет не уникален, но те же слова-якоря, N рассказывала, еще тогда, в прошлой жизни... В биографии ее мужа был интересный период, хотя не дай вам бог такие интересные времена, ах, ну конечно, она с автором дружила впоследствии. Впрочем, о чем это я, не баг, а фича, поклонники должны устроить фэн-клуб с выяснением, откуда какие идеи взяты.
Но фанатам понравится.
Дал шанс после обсуждения в дружественном журнале... Долгие зимние вечера, не может же быть хуже дяченок, верно?
Может...
Приходит ребенок из садика, влезает в разговор взрослых и начинает излагать что-то мутным бессвязным потоком слов. Ему очень хочется рассказать о событиях дня и вообще поучаствовать в беседе, но получается, что получается.
Примерно такова и эта книжка. Беспомощность вызывает слегка брезгливую жалость, как при разговоре с дементным стариком. Трижды пересказанная история про мастера спорта с плоскогубцами, повторяющиеся фразы "но это он понял гораздо позже", призванные, вероятно, заинтриговать читателя. Тонны ерунды о том Израиле, который в голове, и который с настоящим толком не пересекается.
Один эпизод - сюжет не уникален, но те же слова-якоря, N рассказывала, еще тогда, в прошлой жизни... В биографии ее мужа был интересный период, хотя не дай вам бог такие интересные времена, ах, ну конечно, она с автором дружила впоследствии. Впрочем, о чем это я, не баг, а фича, поклонники должны устроить фэн-клуб с выяснением, откуда какие идеи взяты.
Но фанатам понравится.
no subject
— У Дины Рубиной вышли две первые книги новой трилогии "Наполеонов обоз", я начала читать первую книгу "Рябиновый клин" и до того, мне язык не нравится, что даже не знаю, читать ли дальше.
Но были и такие комментарии:
— Однозначно, стоит.
Надо продраться через этого Изюма с его побасенками,
а потом - вдруг - начинается интересное, и все сцепляется друг с другом
как в пазле. И читать надо внимательно: всякая мелочь становится
на свое место, случайное слово во сне, рябиновый клин,
имя из болтовни Изюма.
no subject
Автор умеет складывать слова, но этого мало для хорошей книгм.
no subject
no subject
Но отдельные фразы, часто повторяющиеся, слегка задолбали
Типа, кузина Бетти...
no subject
Но, прочитав третью, осталось в лёгком недоумении. Вся эпопея закончилось глуповато.
Короче, даже лёгкое чтиво надо выбирать осмотрительно.
no subject
Да нормальный финал, подстать всему остальному. Точно так же тухло.
no subject
Как по мне, не самая удачная книга. До сих пор не понял, как говорит моя дочь, "где пуэнта"
Про Израиль одна вещь показалась очень странной, даже собирался задать вопрос где-нибудь в инете. У нас тут действительно практикуется платный 3-недельный курс молодого бойца для детишек иностранных толстосумов?
no subject
no subject
Еще одно доказательство предвзятого отношения Хеника к Рубиной!!!
no subject
no subject
no subject
no subject
Но применительно к книгам должны быть и другие объяснения. Например, автору было, что сказать по такой-то теме.
А у любимой Дины нашей Ильиничны - гора материала, словеса разные крутятся в мозгу, надо это монетизировать, только вот получается беспомощно.
no subject
no subject
Финал не интересен. Совсем.
no subject
no subject
no subject
Примерно как с Улицкой.
no subject
телеграфистс хорошим образованием, технарь, решивший научиться ваять нетленку и разобравший много материала по теме. Качественно и скучно. Был проблеск - "Медея", еще Казус Кукоцкого, который бы ничего, да с ним в комплекте еще пачка неотличимых копий. И ффсе, тоска зеленая.Рубиной бог дал, только она не взяла. С таких другой спрос. Особенно, когда издают кучу новых книжек, состоящих из перетасованных старых рассказов.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
А если поднимает настроение, то это уже на какое-то время. Вот как в отпуск съездить.
no subject
no subject
no subject
no subject
В первом было сказано всё. Правильный финал поставил точку. Продолжать было не лучшей идеей.
Во втором герои только ходили по сцене туда-суда и демонстрировали крутые наряды. Авторам уже было нечего сказать.
Третий я не осилю. :)
no subject
Тогда смотри про теток в тюрьме, но про других :)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%B8_(%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB)
no subject
Это по мотивам оранжевых теток?
no subject
Играют 2 тетки из "Бумажного дома", ежели смотрел такой
no subject
Мы недавно на тему современной русской литературы допросили наших внезапно знакомых писателей. Они довольно самокритичны, так и сказали: знаем приемы, эксплуатируем, мы ремесленники.
no subject
Мы все ремесленники. Искусство начинается на гораздо более высоком уровне (в почти любой профессии). Есть люди, которые изобретают новые трюки, генерируют идеи, их мало, и у них тоже ресурс конечен.
Художники находят свой стиль и потрошат эту нишу. Писатели мало-мальски приличного уровня узнаваемы по страничке текста. И так далее. Что интересно, у технарей та же история.