(no subject)
Когда мне было двенадцать, в школу пришла новая учительница русского языка. Девочка сразу после филфака, тем не менее, с правильными понятиями, во всяком случае, ей легко удавалось контролировать совершенно отмороженный класс.
Как-то она неожиданно сорвалась в ответ на бездумное цитирование "Экономика должна быть экономной". Психанула и очень эмоционально объяснила, что есть, и в газетах тоже, много красиво звучащих, но при этом бессмысленных фраз. Вы достаточно взрослые, чтобы задумываться над содержанием слов...
Сейчас я уже знаю слово семантика
Вот вам еще пример. Учение Маркса всесильно, потому что оно верно. Кто сказал, что всесильно? Кто сказал, что верно? Не все верное всесильно. А если и да, зачем это писать метровыми буквами на стене дома?
На дворе был восемьдесят второй год. Не восемьдесят первый, но Андропов у власти.
Позже я сообразил, почему она не боялась. Декрет, из которого уже не вернулась в школу.
Да, так вот... По фейсбуку гуляют фразы типа "Гомосексуальность не есть свободный выбор, гомофобия - да".
И каждый раз я вспоминаю Любовь Сергеевну...
Как-то она неожиданно сорвалась в ответ на бездумное цитирование "Экономика должна быть экономной". Психанула и очень эмоционально объяснила, что есть, и в газетах тоже, много красиво звучащих, но при этом бессмысленных фраз. Вы достаточно взрослые, чтобы задумываться над содержанием слов...
Сейчас я уже знаю слово семантика
Вот вам еще пример. Учение Маркса всесильно, потому что оно верно. Кто сказал, что всесильно? Кто сказал, что верно? Не все верное всесильно. А если и да, зачем это писать метровыми буквами на стене дома?
На дворе был восемьдесят второй год. Не восемьдесят первый, но Андропов у власти.
Позже я сообразил, почему она не боялась. Декрет, из которого уже не вернулась в школу.
Да, так вот... По фейсбуку гуляют фразы типа "Гомосексуальность не есть свободный выбор, гомофобия - да".
И каждый раз я вспоминаю Любовь Сергеевну...
no subject
Расскажи мне о приобретенных клаустрофобии, агорафобии и еще длинном списке, мне очень любопытно послушать насчет выбора. О том, что эти фобии настоящие, а та - нет.
Короче, фраза - полная херня. Если в двух строчках наличествуют два очень спорных утверждения, ей место на помойке.
no subject
no subject
Но процитированная фраза утверждает, что гомофобия - вроде выбора между чаем и кофе. Или образом питания, запрети себе пирожные, и сахар в крови снизится.
Нет, это фобия, которая очень не всегда зависит от выбора человека. Когда действительно фобия, а не раздражение на парады гордости и связанные с ними дорожные пробки.
no subject
То что гомофобия называется гомофобией не делает ее фобией в первом смысле, в смысле фобии, которая клаустрофробия. От клаустрофобии, например, можно потреять сознание и есть другие физические симптомы (серзцебиение, дыхание, потоотделение).
Можно ли лишиться сознания от гомофобии? И поможет ли таблетка клоназепама снять острый приступ гомофобии? Чем гомофобия по проявлениям и механизмам отличается от бытовой агрессии или небытовой, но все равно агрессии?
Сравнение гомофобии с другими словами, в которых есть суфикс фобия - неправомерно. Оно только из синтаксиса исходит.
Я тут, коварно, не предлагаю никакого другого механизма гомофобии, но это ближе к агрессии, рассовым предрассудкам, стереотипному мышлению и проч, т.е. тоже не всегда чисто интеллектуальным реакциям. Но истинными фибиями-то что прикрываться?
no subject
Только она тоже бывает зоологическая и неустранимая. Не суть важно происхождение, выбор тут сильно преувеличен. Пример из известных - писатель логинов. Понимал, что огребется. И все равно написал такое, что народ массово перестал покупать его книги.
no subject
не уверен, что ксенофобия целиком зоологическая и неустранимая. потенциал развития ксенофобии - возможно и неустраним, а сама она в крайних проявлениях может быть уже расстройством регуляции.
ведь все эти механизмы нужны не для того, чтобы мы ими были поглащены, а для того, чтобы могзг проще (без затрат на аналитику) получил сигнал и произвел бы первичную реакцию. длинная дистанция - это не про естественные реакции.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Для фобии нужен реальный триггер. Человек, ни разу в жизни не оказавшийся в тесном закрытом помещении, не может развить клаустрофобию, не встречавший паука - арахнофобию. Для гомофобии триггером должен быть гомосексуальный контакт, иначе это просто разновидность ксенофобии, а никакая не клиническая единица.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Маловато деталей. :)
По-моему, конвенциональная наука на этот счет достаточно однозначна.
no subject
(no subject)
no subject
Во~вторых, покажи человека, к которому не приставали гомосексуалисты. Контакт на уровне послать, но осадок крайне неприятный.
no subject
no subject
Думается мне, ты был страшненьким ребенком.Если не отрываться от контекста, понятно, что твой контрпример не опровергает то, о чем я говорю.У меня вот был знакомый, выросший в криминальном районе, так у него ни разу не просили закурить.
no subject
Конечно, мой контрпример не опровергает то, о чем ты говоришь. Хули ж ты просил привести такие примеры? :)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Я с Украины, если что.
О столь же зоологической гомофобии - да вот упомянутый мной Логинов.
no subject
Как нынешняя российская патриотическая паранойя с ненавистью к "хохлам" и "америкосам", как то, что творилось во времена Гитлера с немцами.
Это все еще на уровне выбора. Да, в условиях социального даевления выбор сделать сложнее, но как показывает практика той же Германии, когда спадает накачка, меняются и воззрения.
no subject
Я просто хочу знать, видел ли то, что было в моем детстве.
Какая накачка? Только что ограничивали, но в газете про врачей-вредителей после Сталина уже вряд ли что-то было. Самоподдерживающийся механизм, к государству имеющий очень слабое отношение.
(no subject)
(no subject)