(no subject)

[henic]

В новостях снова пинают кого-то за сексуальные домогательства.
Радио РЭКА заставило поперхнуться кофе:
- Свидетельница Р. говорила, что он фотографировал, заглядывая ей под юбку, и проявлял к ней излишнее внимание.

Comments

[http://users.livejournal.com/_velvele_/]

Я не попал, я чисто знал(с). Это сейчас новый хит на радио - "парашат Натан Эшель".
Мое внимание привлекло именно то, о чем ты говоришь: "пострадавшая" отказывается не то, что жаловаться, но вообще давать показания. Говорит, мол, предыдущих (взять хоть историю с Кацавом) жалобщиц не хотят нигде брать на работу, да и вообще отношение к ним плевое.

[henic.livejournal.com]

Мне слишком дико звучит формулировка. Более похожая на фантазии досужей гиены пера. Домогался - понимаю, открывайте дело, ставьте на уши всю канцелярию перекрестными допросами. Но задирал юбку и фотографировал, оказывая внимание - нафиг, подобные показания принимать только со справкой об отсутствии следов наркотиков в крови.

[http://users.livejournal.com/_velvele_/]

Добавь сюда еще возможность корявого перевода с иврита. Один наврал, другой переврал - а ты разбирайся. Тем более, что нет ни официальных показаний, ни, судя по всему, официального интервью.
Домогаться, впрочем, можно по-разному. Приставания с целью оттрахать или хоть полапать - это не весь спектр. Вполне могу представить себе извращенца, который пристает, чтобы получить непристойные картинки.

[henic.livejournal.com]

Да-да, я потому и упомянул что речь о пересказе каких-то показаний на основе слухов.

Извращенца, который пристает с нестандартными целями, я тоже представляю себе. Только должность начальника канцелярии Нетаниягу - это гарантия определенного интеллектуального уровня, его могут заводить самые странные вещи, но должно хватать ума не палиться так глупо. А вот в копание под него со стороны троих подчиненных верю легко.

[http://users.livejournal.com/_velvele_/]

"Власть опьяняет"? Но ты прав, вся история вполне может оказаться фальшивкой.
Если честно, меня куда больше интересует ситуация с показаниями Р. А именно, удастся ли ей отстоять право на частную жизнь, или ее изнасилуют притащат в суд на веревке?

[henic.livejournal.com]

Боюсь, что могут заставить.
И даже при закрытых дверях, все равно, информация просочится в прессу. А врать под присягой - совсем гнилое дело. Дальше можно забыть о первоначальной версии и надергать эпизодов, которые трактуются в зависимости от целей следствия. Это в том случае, если он совсем чист, а вполне возможно, что проскакивало тут-там двусмысленное.

[http://users.livejournal.com/_velvele_/]

Могут, конечно. Закон позволяет кого угодно обязать давать показания в суде, полагаю, что есть аналогичное положение и для следствия. Врать на следствии, конечно, не то же, что врать под присягой, но тоже очень стремно. Так что твой сценарий очень даже вполне.
Мне интересно, станут ли это делать.