henic | (no subject)

(no subject)

В новостях снова пинают кого-то за сексуальные домогательства.
Радио РЭКА заставило поперхнуться кофе:
- Свидетельница Р. говорила, что он фотографировал, заглядывая ей под юбку, и проявлял к ней излишнее внимание.

Threaded | Top-Level Comments Only

А что, это свидетельница уже дает ~~показания~~ интервью?

у него просто фотоаппарат старый, которым из темноты снимают

Это ты прямо в глаз попал...
Она упирается и говорит, чтобы отвалили. Никаких исков, никаких показаний etc. Но журналисты говорят, что кто-то из ее сотрудников слышал, будто она кому-то такое рассказывала.
А журналисты - они же никогда не врут, они практически как нотариусы.

Вспоминаю молодость, выйду, бывало, со старым Зенитом на набережную, и девушки сами снимаются, глядя на него. :)

со сменным объективом?
помню как-то ребенок с дерева кричит
- Папа! Сними меня пожалуйста!
- Сейчас, фотоаппарат достану...

Оххх. :))

Я не попал, я чисто знал(с). Это сейчас новый хит на радио - "парашат Натан Эшель".
Мое внимание привлекло именно то, о чем ты говоришь: "пострадавшая" отказывается не то, что жаловаться, но вообще давать показания. Говорит, мол, предыдущих (взять хоть историю с Кацавом) жалобщиц не хотят нигде брать на работу, да и вообще отношение к ним плевое.

Мне слишком дико звучит формулировка. Более похожая на фантазии досужей гиены пера. Домогался - понимаю, открывайте дело, ставьте на уши всю канцелярию перекрестными допросами. Но задирал юбку и фотографировал, оказывая внимание - нафиг, подобные показания принимать только со справкой об отсутствии следов наркотиков в крови.

Он меня грязно домогался, но когда домогся - не смог.

На кнопку нажать - смог.

Добавь сюда еще возможность корявого перевода с иврита. Один наврал, другой переврал - а ты разбирайся. Тем более, что нет ни официальных показаний, ни, судя по всему, официального интервью.
Домогаться, впрочем, можно по-разному. Приставания с целью оттрахать или хоть полапать - это не весь спектр. Вполне могу представить себе извращенца, который пристает, чтобы получить непристойные картинки.

:-))))

Да-да, я потому и упомянул что речь о пересказе каких-то показаний на основе слухов.

Извращенца, который пристает с нестандартными целями, я тоже представляю себе. Только должность начальника канцелярии Нетаниягу - это гарантия определенного интеллектуального уровня, его могут заводить самые странные вещи, но должно хватать ума не палиться так глупо. А вот в копание под него со стороны троих подчиненных верю легко.

"Власть опьяняет"? Но ты прав, вся история вполне может оказаться фальшивкой.
Если честно, меня куда больше интересует ситуация с показаниями Р. А именно, удастся ли ей отстоять право на частную жизнь, или ее ~~изнасилуют~~ притащат в суд ~~на веревке~~?

Боюсь, что могут заставить.
И даже при закрытых дверях, все равно, информация просочится в прессу. А врать под присягой - совсем гнилое дело. Дальше можно забыть о первоначальной версии и надергать эпизодов, которые трактуются в зависимости от целей следствия. Это в том случае, если он совсем чист, а вполне возможно, что проскакивало тут-там двусмысленное.

Могут, конечно. Закон позволяет кого угодно обязать давать показания в суде, полагаю, что есть аналогичное положение и для следствия. Врать на следствии, конечно, не то же, что врать под присягой, но тоже очень стремно. Так что твой сценарий очень даже вполне.
Мне интересно, станут ли это делать.

Это тоже самое , что сказал Абрамович ранее . Я вот тоже задумалась как ж это ... Тем более представляя себе габариты Эшеля ... Он совсем не поход на Итая Энгеля , чтобы в любую хм ...(думала сказать дырку или щель и каждый раз выходит нечто двусмысленное) ну вобщем в любую по выбору , просочится ...

А зачем ты Реку слушаешь?

Девятичасовые новости иногда слушаю. Это низводит меня до уровня плебса?

Threaded | Top-Level Comments Only