henic | (no subject)

Любопытно (и больше пытно, чем любо) поднять архивы и вспомнить, кто голосовал за нынешнее правительство.
Кто убеждал меня, что хуже не будет.
Что они не глупые, хоть и школу не осилили. И уж точно здравомыслящие.
Что это временное правительство, которое много не напортачит, а вскоре уйдет, уступив место новым и правильным.
Откуда возьмутся правильные, я не понял тогда, не узнаю и сейчас.

Так вот, мне интересно, кто из топивших за сладкую парочку все еще полагает это правительство нормальным.
Заслуженным - да, мы (вы) за что проголосовали, то и получили. Меня интересует оценка их общей вменяемости.

Flat | Top-Level Comments Only

Бывшие развалились по понятной причине: исчез объединявший их стержень.
И да, голосовать совсем не за кого, съебались до мышей.

К локдаунам у меня особых претензий нет: когда была непонятна перспектива, а прививок еще нет, и болячка непредсказуемая, возможны любые меры, и я поостерегусь назвать их глупыми. Ошибки связаны с отсутствием информации.

Тема с каньонами меня добила, до такого прошлое правительство не скатывалось. Не сомневаюсь, что подобные идеи возникали, но получали по ушам на ранней стадии.

Да, с каньонами они сильно попытались выступить.

Ты, кстати, помнишь, как на пляж можно было пойти, но ходить только по дорожке, а по песку - нельзя, и в воду тоже нельзя?
После этого идея с каньонами выглядит всё равно мудацкой, но не такой уж выдающейся.

вот, да, шикарный же пример. ну чем хуже каньонов... спасибо, что напомнили

Да, пожалуй.

>Бывшие развалились по понятной причине: исчез объединявший их стержень.

Не совсем, чтобы не сказать совсем не - бывших развалил, не единолично, но в значительной степени.

Я имел в виду другой нефритовый жезл. Исчезла возможность прорваться к кормушке. Без этого они не бойцы.