![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
(no subject)
Любопытно (и больше пытно, чем любо) поднять архивы и вспомнить, кто голосовал за нынешнее правительство.
Кто убеждал меня, что хуже не будет.
Что они не глупые, хоть и школу не осилили. И уж точно здравомыслящие.
Что это временное правительство, которое много не напортачит, а вскоре уйдет, уступив место новым и правильным.
Откуда возьмутся правильные, я не понял тогда, не узнаю и сейчас.
Так вот, мне интересно, кто из топивших за сладкую парочку все еще полагает это правительство нормальным.
Заслуженным - да, мы (вы) за что проголосовали, то и получили. Меня интересует оценка их общей вменяемости.
Кто убеждал меня, что хуже не будет.
Что они не глупые, хоть и школу не осилили. И уж точно здравомыслящие.
Что это временное правительство, которое много не напортачит, а вскоре уйдет, уступив место новым и правильным.
Откуда возьмутся правильные, я не понял тогда, не узнаю и сейчас.
Так вот, мне интересно, кто из топивших за сладкую парочку все еще полагает это правительство нормальным.
Заслуженным - да, мы (вы) за что проголосовали, то и получили. Меня интересует оценка их общей вменяемости.
no subject
Вопрос был о предсказуемости того, что произошло.
Когда ни один из лидеров партии, претендующей стать правящей, в течение двух лет не может сформировать правительство, вполне предсказуемо, что по истечении этих двух лет чуда не произойдет.
Когда люди идут голосовать не за кого-то, а за кого угодно, только не за этого - происходит то, что произошло.
И при таком раскладе лидеры той самой партии, вполне предсказуемо, оказываются пешками в чужой игре.