Неточно.
Версия свидетеля предполагает, что девушка-битахонщица раздула из мухи слона. Вряд ли ты не припомнишь случая, когда девушки или битахонщики устраивали бурю в стакане воды. Даже я, с гораздо меньшим кругом знакомств, припоминаю такие случаи. В парочке (с битахонщиками) даже участвовал.
Версия СБ предполагает, что свидетель врет, как сивый мерин. Солидарность и некоторая необъективность свидетеля могли проявиться в искаженной трактовке фактов, но в намеренном искажении фактов свидетелем я сильно сомневаюсь. К тому же подозревать в "солидарности и некоторой необъективности" нужно не одного свидетеля, а всех, кто рукоплескал старику в самолете. Как думаешь, были среди них женщины?

Я объединю ответы на два коммента, ладно? Про твое предположение о том, что считать серединой.
Да, это вполне вероятный сценарий. Причем не нужно было приобнять, достаточно слегка дотронуться (или даже только попытаться) до плеча или руки. Или вообще, сделать или сказать что-то двусмысленное. Это действительно хорошо объясняет как неадекватную реакцию битахонщицы, так и недоумение свидетеля, так и отсутствие интереса со стороны полиции.
Кстати, о полиции - нет никакой проблемы задержать улетающего иностранца, если есть за что задерживать.
Насчет суда и повторяющихся действий не понял. Что тебя так рассмешило и зачем суду повторяющиеся действия?