Громоздкость версии не в длине, а в их навороченности. Версия свидетеля предполагает, что одна девушка злоупотребила правом жалобы на сексуальные домагательства. Версия битахонщицы предполагает, что а) старик врет, б) по крайней мери один свидетель врет и в) остальные свидетели врут или сыграли в молчанку, раз старика выпустили без предъявления обвинений.

Я хотел бы понять, где именно ты видишь ту середину, на которой истина, между версиями "сомнительный комплимент" и "набросился с поцелуями"?