henic: (Default)
henic ([personal profile] henic) wrote2011-10-12 11:36 am

(no subject)

Я отмотал двадцатник в стране, заботившейся о народе в целом, кое-как о лучших его представителях, и совсем ни хера о простом человеке. Там и заработал аллергию на рассуждения "Так правильнее для страны в целом".
Громко хающие сейчас Нетаниягу, вы, конечно, большие политики, информированы и знаете лучше него, как надо. Но расскажите мне, где сейчас служат ваши дети, и где вы сами делаете милуим. Если оба ответа "нигде" или "джоб", придержите языки насчет цены освобождения одного солдата. Если хоть один, а особенно первый - "боевые войска", ваше мнение честно заработано.

[identity profile] panikowsky.livejournal.com 2011-10-12 01:47 pm (UTC)(link)
Абсолютно голословное утверждение.

[identity profile] nashdak.livejournal.com 2011-10-13 11:24 am (UTC)(link)
Убийство безоружного заключенного - это преступление.

[identity profile] panikowsky.livejournal.com 2011-10-13 11:30 am (UTC)(link)
Угу. Например, Эйхмана сволочи повесили, а он был ведь безоружнай!

[identity profile] henic.livejournal.com 2011-10-13 11:35 am (UTC)(link)
Вы путаете убийство с исполнением приговора. Если целью является троллинг, просьба не делать это в моем журнале.

[identity profile] nashdak.livejournal.com 2011-10-13 11:39 am (UTC)(link)
Эхмана судили, приговорили к смертной казни и повесили.

Расстрел приговоренных к пожизненному заключению преступников, с целью давления на их руководство - это расстрел заложников. Что противозаконно и преступно.

[identity profile] panikowsky.livejournal.com 2011-10-13 12:05 pm (UTC)(link)
Это если оставаться в рамках ортодоксальной юриспруденции. Но в таком случае, в этих же рамках противозаконен и преступен и обмен "приговоренных к пожизненному заключению преступников" на заложника.

[identity profile] mfi.livejournal.com 2011-10-13 01:53 pm (UTC)(link)
Не противозаконен, точно. Юридически это оформлено. И не уверен, что преступен. Иначе бы обменов шпионами между СССР и США не было бы, как класса.