henic: (Мультфильм)
[personal profile] henic
Фильм "Коллектор", отзывы о котором были настолько разнообразны, что мы его посмотрели.
Противоречия в оценках нет.
Хабенский - действительно хороший актер. Вытягивает изо всех сил, и у него почти получается.
Но изначальная задумка - полная и безнадежная туфта.
Объясню на примере, без лишних спойлеров.

В интернет попадает видео, как футболист хромает, подвернув ногу.
С ним тут же рвут контракт. Журналисты осаждают тренировочный центр и обрывают его телефон с просьбой прокомментировать.
Щазз... Вызовут врача, дадут отлежаться, а журналистам глубоко похер, футболисты ломают конечности регулярно, вот если бы Собчак ногу сломала, да позировала голой и в гипсе, такая овчинка стоит выделки, а у спортсменов это, извините, профессиональная травма.
В жанр сказок тоже не попадает.

В общем, кино для умеющих абстрагироваться от фактических ошибок и воспринимать только актерскую игру.

Date: 2016-12-10 04:19 pm (UTC)
From: [identity profile] edik-m.livejournal.com
пример должен быть слегка другим - футболист избивает мальчика, медленно подающего мячики

Фильм стоит посмотреть только ради Хабенского

Date: 2016-12-10 04:38 pm (UTC)
From: [identity profile] henic.livejournal.com
Не должен. Ты много видел футболистов, избивающих мальчиков?
А по части дать в рыло прохожему или там задавить машиной и выйти сухим - там никого не удивишь. Так что речь о совершенно рутинной ситуации.

Я и сказал: стоит смотреть, если совершенно пофиг на то, что фильм бредовый. Актер действительно хороший.

Date: 2016-12-10 04:42 pm (UTC)
From: [identity profile] edik-m.livejournal.com
А что именно сделал герой Хабенского? Я так и не понял, но как бы что-то ужасное, а не просто некрасивое

Date: 2016-12-10 04:59 pm (UTC)
From: [identity profile] henic.livejournal.com
Контрвопрос: что ты можешь представить себе ужаснее, чем задавить насмерть пешехода и избежать малейших проблем, благодаря своему статусу?

Речь о человеке, кормящем всю фирму. И не просто фирму, а полукриминальную структуру. Это даже не банк, где тоже все не марципанчики, это контора по выбиванию денег. Я чуть-чуть наслышан об одной такой лавке, в более цивилизованной стране, и это впечатляло. То есть, кто-то на самом высоком уровне вдруг изобразил полную невинность и сказал: увольняй лучшего ассенизатора, от него говном пахнет.

Принцип Оккама говорит, что ребята сэкономили на сценаристе и решили, что хорошего актера хватит, а публика - дура, схавает любой бред.

Date: 2016-12-10 05:14 pm (UTC)
From: [identity profile] edik-m.livejournal.com
Изнасиловать ребенка в извращенной форме?

ты прав, на сценаристе сэкономили. Но с твоей аналогией я все равно не согласен. Другое дело, я с трудом могу придумать другую

Date: 2016-12-10 05:32 pm (UTC)
From: [identity profile] henic.livejournal.com
В восемь утра. Возле садика. На дворе лужи. Ты это можешь себе представить без литра водки?
Тем более, что он поясняет мельком: там была лужа, обходил, может быть, толкнул кого-то случайно. Т.е. при очень изощренном мастерстве видеомонтажжа получится, что он кого-то стукнул.
И этим, значит, удивит весь интернет, а начальник госбанка ужаснется и велит казнить. Передача "Сам себе режиссер" в полном составе смеется над ним.

Date: 2016-12-10 05:37 pm (UTC)
From: [identity profile] edik-m.livejournal.com
Я ничего представить не смог. Но Хабенский был убедителен

Date: 2016-12-10 05:43 pm (UTC)
From: [identity profile] henic.livejournal.com
Потому и не звучит определенная версия, что на любой вариант российский зритель пожмет плечами: и чо?

Date: 2016-12-10 04:58 pm (UTC)
From: [identity profile] yankel.livejournal.com
Посмотри Дуэлянта.
Там режисер явно что то курил.

Date: 2016-12-10 04:59 pm (UTC)
From: [identity profile] henic.livejournal.com
Зачем? Я лучше сам покурю и выпью.

Date: 2016-12-10 05:00 pm (UTC)
From: [identity profile] yankel.livejournal.com
Там хорошую дурь курили... Сильную...

Date: 2016-12-10 05:44 pm (UTC)
From: [identity profile] henic.livejournal.com
То есть, посмотреть и обзавидоваться, как хорошо тому режиссеру?

Date: 2016-12-12 03:09 pm (UTC)
From: [identity profile] yankel.livejournal.com
Посмотреть, что дурь животворящая творит

Date: 2016-12-10 05:25 pm (UTC)
From: [identity profile] ave-pequena.livejournal.com
О да, насчет реалий там грустно. И это очень нехорошо отвлекает, чего страшно жаль: я лично поняла, что на экране один Хабенский, и что все происходит в одном интерьере, только к середине фильма, настолько он хорош.

Date: 2016-12-10 05:37 pm (UTC)
From: [identity profile] henic.livejournal.com
Играет он здорово. И это все равно не спасает, настолько плохо дело с сюжетом и кучей мелких деталей, т.е. вообще всем контентом.

Date: 2016-12-10 07:03 pm (UTC)
From: [identity profile] threeonefour truha (from livejournal.com)
Конструктивная тебе критика: в рецензиях Экслера есть такой пункт, в котором написано нужно ли смотреть. В твоей рецензии я подобного найти не смог, а хотелось бы.

Date: 2016-12-10 07:14 pm (UTC)
From: [identity profile] henic.livejournal.com
См. последнее предложение.

Date: 2016-12-11 04:52 am (UTC)
From: [identity profile] threeonefour truha (from livejournal.com)
Не хватает однозначной бинарности.
А тут это вот внутреннее самокопанье "а подхожу ли я под указанный критерий"

Date: 2016-12-11 06:05 am (UTC)
From: [identity profile] henic.livejournal.com
Ну что я могу тебе сказать, если вспомнить, что не видел двадцать лет...
Всех дел - час с четвертью. Начни смотреть. В худшем случае, выключишь на середине.
Я вообще не фанат российского кино, могу быть предвзятым из-за отсутствия бэкграунда.

Date: 2016-12-11 12:21 pm (UTC)
From: [identity profile] threeonefour truha (from livejournal.com)
Вот теперь четко, недвусмысленно. Респект.
Записываю алгоритм: "начать смотреть до середины, если стошнило == true тогда выключить"

Date: 2016-12-11 12:31 pm (UTC)
From: [identity profile] henic.livejournal.com
Не так.
while (не тошнит) { продолжать_смотреть }

Date: 2016-12-13 08:11 pm (UTC)
From: [identity profile] threeonefour truha (from livejournal.com)
А вот взял да посмотрел, благо ютубу похуй на российский копирайт.
Вот что я имею сказать: Виктор, Вы зануда. Даже зануднее меня. Ты напрмер когда "Неудержимых" например или условного ДжеймсБонда с ДокторХаусом смотришь, до правдоподобности сценария тоже доёбываешься? А когда Свинку Пеппу дщери по ящику ставишь, объясняешь ей что IRL свиньи ходят на четырёх конечностях и даром речи не наделены?

Тебе показали охуенного актёра, режиссёр и сценарист даже изъебнулись и сделали так, чтоб второстепенные роли тебе не мозолили глаза, а ты не доволен. Да, мне тоже лирическая тема пса кажется излишней сопливо-сентиментальной хуйнёй, и ход сюжета с двумя сотрудничающе-конкурирующими ночальнегами вызывает кривую ухмылку. Ну и чо? Хочешь правдоподобности - добро пожаловать на нэшнл джографик или на анимал планет. Правда тамошние актёры по харизме не дотягивают.

Date: 2016-12-13 08:46 pm (UTC)
From: [identity profile] henic.livejournal.com
Доктор Хаус - да, раздражает меня. Джеймс Бонд или даже Джейсон Борн - изначально сказки (см это слово в моем постинге).
Придуманный мир может нарушать законы физики, это будет допущением на уровне аксиомы. А вот в мелочах, в логике событий и персонажей обязан быть правдоподобным. Когда изо всех щелей светится большими буквами "Да нахуй вообще сценарист?", я могу только сказать большое фэ авторам фильма.

Date: 2016-12-11 07:50 am (UTC)
From: [identity profile] lolka-gr.livejournal.com
У меня такое же впечатление о фильме: http://lolka-gr.livejournal.com/124652.html

Date: 2016-12-11 07:55 am (UTC)
From: [identity profile] henic.livejournal.com
А я помню твой отзыв. :)
Только послевкусие у меня более позитивное. Т.е. ровно как впечатление от фильма: взяли хорошего актера, и он честно отработал,.
Page generated Sep. 24th, 2017 10:11 am
Powered by Dreamwidth Studios